在這個網誌看到了法國聯考的哲學測驗，很羨慕他們可以有這樣的出題方式。
台灣我想在我有生之年是不可能看到這樣出題了……功利主義配合文憑主義造就了令人作嘔的俗艷社會。
從這篇網誌裡面挑幾題來隨便作答好了，不過我不像法國的高中生自小就接受邏輯思維辯證的教育，回答出來的東西大概會令人發笑吧。人家可以花四個小時洋洋灑灑答一題，我想我只要十五分鐘就乾了……
1.企求不可能的事物，荒謬乎？
Ans:端看評判行為是否為荒謬之人為誰，以及對荒謬之定義為何。若評判人為企求不可能的事物之人本身，其若明知自己所為為不可能，但仍執意為之，必有其不得不之因素，則在其意識中必不認為自身行為為荒謬；若評判人為企求不可能的事物之人本身，又不知其所為者為不可能，則其本身必不認為其所為為荒謬，而是一合理行為。
若評判之人為行為人以外之人，且知道行為人所為為不可能，但卻又認同行為人之精神、宗旨，則有可能評判為悲劇而非荒謬；若評判之人不認同行為人之行為，則必將其行為視為荒謬。
子曰：「知其不可為而為之。」世人皆贊賞其精神之高潔；唐吉訶德欲與風車對決而世人視其為傻子，世人評判一人之行為是否為荒謬，端看其是否有益於當世之價值觀耳。
算了好花精神，下集待續。
