2009年7月10日 星期五

哲學

這個網誌看到了法國聯考的哲學測驗,很羨慕他們可以有這樣的出題方式。


台灣我想在我有生之年是不可能看到這樣出題了……功利主義配合文憑主義造就了令人作嘔的俗艷社會。

從這篇網誌裡面挑幾題來隨便作答好了,不過我不像法國的高中生自小就接受邏輯思維辯證的教育,回答出來的東西大概會令人發笑吧。人家可以花四個小時洋洋灑灑答一題,我想我只要十五分鐘就乾了……

1.企求不可能的事物,荒謬乎?
Ans:端看評判行為是否為荒謬之人為誰,以及對荒謬之定義為何。若評判人為企求不可能的事物之人本身,其若明知自己所為為不可能,但仍執意為之,必有其不得不之因素,則在其意識中必不認為自身行為為荒謬;若評判人為企求不可能的事物之人本身,又不知其所為者為不可能,則其本身必不認為其所為為荒謬,而是一合理行為。
若評判之人為行為人以外之人,且知道行為人所為為不可能,但卻又認同行為人之精神、宗旨,則有可能評判為悲劇而非荒謬;若評判之人不認同行為人之行為,則必將其行為視為荒謬。
子曰:「知其不可為而為之。」世人皆贊賞其精神之高潔;唐吉訶德欲與風車對決而世人視其為傻子,世人評判一人之行為是否為荒謬,端看其是否有益於當世之價值觀耳。

算了好花精神,下集待續。