在這個網誌看到了法國聯考的哲學測驗,很羨慕他們可以有這樣的出題方式。
2009年7月10日 星期五
哲學
台灣我想在我有生之年是不可能看到這樣出題了……功利主義配合文憑主義造就了令人作嘔的俗艷社會。
從這篇網誌裡面挑幾題來隨便作答好了,不過我不像法國的高中生自小就接受邏輯思維辯證的教育,回答出來的東西大概會令人發笑吧。人家可以花四個小時洋洋灑灑答一題,我想我只要十五分鐘就乾了……
1.企求不可能的事物,荒謬乎?
Ans:端看評判行為是否為荒謬之人為誰,以及對荒謬之定義為何。若評判人為企求不可能的事物之人本身,其若明知自己所為為不可能,但仍執意為之,必有其不得不之因素,則在其意識中必不認為自身行為為荒謬;若評判人為企求不可能的事物之人本身,又不知其所為者為不可能,則其本身必不認為其所為為荒謬,而是一合理行為。
若評判之人為行為人以外之人,且知道行為人所為為不可能,但卻又認同行為人之精神、宗旨,則有可能評判為悲劇而非荒謬;若評判之人不認同行為人之行為,則必將其行為視為荒謬。
子曰:「知其不可為而為之。」世人皆贊賞其精神之高潔;唐吉訶德欲與風車對決而世人視其為傻子,世人評判一人之行為是否為荒謬,端看其是否有益於當世之價值觀耳。
算了好花精神,下集待續。
2009年7月2日 星期四
2009年6月18日 星期四
2009年6月1日 星期一
2009年5月31日 星期日
2009年5月10日 星期日
Re:[新聞] 無名9項服務 5/26喊停
看過PTT的blog板之後呢,發現其實無名官方所說的「網誌備份匯出功能耗用資源太多」根本就是屁話、謊言,真是受夠他們都把user當作國中生在騙的作法了。
詳細情形去板上找找相關標題就懂了,懶得說,只想說一下無名這樣做的目的。
在商言商,無名這次動作的目的很簡單,就是為了綁住金雞母。只要user不能搬家,或是調高搬家的門檻,那user就無異於無名的禁臠。
無名仗恃著自己在台灣是第一大BSP,有一群死忠護航者,所以可以這樣恣意妄為,他們的心態就是,你要搬就搬,不爽不要用,反正就算你不用,你身邊也一定有一堆朋友在用。更何況在台灣,很多人對於部落格、網誌、相簿,都只知道無名這東西,他們不知道也不會想知道是不是還有更好的BSP,就算知道了,也不見得會想搬家。
先不管user搬家的理由會是什麼,BSP哪來的權力限制user搬家?BSP能夠保證user在自家blog服務中所寫下的一切心血都不會消失?真是癡人說夢。還是說無名就打算等到事情發生了主機毀了再出面說個大家對不起,我們賠償大家n個月的金卡會員這樣?照無名之前的作風來看,這種事發生了也沒啥好意外的。(鄉民:無名,不意外。)user的權利向來都不是無名關注的焦點。
無名在5/26之後停掉那些服務,等於是說5/26過後,使用無名的會員都像是次等公民一樣,連最基本的備份自己心血的功能都沒有,乖乖的任人宰割吧。要逃就只能趁現在啦,這可不是在演七龍珠,還有七集納美克星才會爆炸咧。
--
講個好玩的,無名和雅虎果真是一丘之貉,無論是在對user的剝削或是在自家名稱上都一樣。
雅虎:yahoo
無名:wretch
訂閱:
文章 (Atom)
